体育游戏app平台公投两年后的2018年-开云平台网站皇马赞助商| 开云平台官方ac米兰赞助商 最新官网入口

有竞争的想想体育游戏app平台，有底蕴的政事

想想周报以翻译、扫描公论场上的不雅点著述的花样，为读者呈现全球想想动态。本期想想周报，咱们原谅英国脱欧公投十年来对英国经济、社会和国民不雅念产生的影响，以及承续“福特主义”的“马斯克主义”究竟意味着什么。

文｜贾敏，季寺

英国脱欧后“失去的十年”

2016年6月23日，英国各人在脱欧公投中以52% : 48%的比例投票决定离开欧盟，由此运行了一场漫长周折的政事进度。脱欧公投十周年之际，西方媒体纷纷撰文回想分析英国脱欧带来的影响，不少媒体用“英国失去的十年”（Britain's lost decade）算作总结。

当地时期2026年6月20日，英国伦敦，各人举行请愿游行敕令重新加入欧盟。

就在脱欧公投十周年前夜，十年来的第六任英国首相斯塔默颓唐下台，仿佛历史的一声回响。好意思国媒体AXIOS以“英国失去的十年”为题的报说念称，英国脱欧之初曾许下乌托邦式的承诺，即建立一个不受敛迹的“全球英国”，以窒碍外侨、削减繁文缛礼并重新掌控其边境和预算。可是脱欧后一众保守党首相却让国度堕入了更深的繁芜：特蕾莎·梅因脱欧谈判而垮台，鲍里斯·约翰逊因丑闻而垮台，利兹·特拉斯因商场恐慌而垮台，里希·苏纳克因选举惨败而垮台。在投票“夺回终结权”十年后，英国仍然深陷政事瘫痪的泥潭。

Yougov本月的一次民气造访理会，57%的英国各人觉得投票脱离欧盟是造作的，其中包括23%投票维持脱欧的选民；十分之六的英国东说念主觉得脱欧是一场失败，保守党和鲍里斯·约翰逊需对此负主要包袱；55%的英国各人维持英国重回欧盟，前提是保留脱欧前英国在欧盟享有的豁免权，淌若必须排除这些要求才能重新加入，那么维持的比例降至35%，反对的比例则高达43%；59%的英国东说念主维持与欧盟建立更详尽的干系，但不加入欧盟、单一商场或关税同盟。

《卫报周刊》6月26日的封面相同以“英国失去的十年”为题。专题著述“从‘弯香蕉’到给国度医疗行状体系（下文简写稿NHS）拨款3.5亿英镑，哪些脱欧承诺果真成为了现实？”（ From bendy bananas to £350m for the NHS – how many Brexit promises actually came true?）爬梳了10年前那场脱欧大战中，脱欧派政客抛出的诱东说念主承诺有若干得到了达成。

相称一部分脱欧承诺围绕欧盟步伐的官僚主义张开抨击，举例：“不得销售容量跳跃五升的橄榄油”—— 畴昔十年对于橄榄油包装的各项步伐并未发生改革；“辞谢销售鬈曲的香蕉”——实践上欧盟只是律例了特级和一级生果的步伐并未发布禁令，脱欧也莫得改革与饮食关联的功令，因为选民不肯缩短饮食步伐；“欧盟律例了吸尘器的功率”——事实上欧盟2014年为激励制造商提升能效促进环保，出台了一项律例设定了电器的最大输入功率上限，针对吸尘器的最大功率最初设定为1600瓦，2017年降至900瓦，英国于今仍保留了这一律例。

除了上述细枝小节的争端，也有脱欧派政客黑白分明地建议脱欧后英国不错通过夺回法律制定历程中的民主终结权削减无须要的监管律例。但事实上脱欧后并未出现对监管的大领域破除，一方面别辟门户经常代价高尚，举例英国脉狡计用UKCA认证符号取代欧盟的CE认证符号，终结在2023年邻近截止日历时决定陆续承认CE符号的灵验性，另一方面，减少监管并非对系数行业都可行。举例在触及重型机械操作、可能危及生命的行业里，没东说念主但愿缩短健康和安全步伐；在农业转基因和食物添加剂审批方面，英国照实和欧盟监管分说念扬镳了；但在可能包括医药和化工的一些行业，工党目下强调与欧盟步伐的一致性，以期今后能够在谈判中更成功地进入欧洲大陆商场。

对于NHS拨款，脱欧公投期间，脱欧派阵营的一支电视告白宣称，“咱们每周向布鲁塞尔支付3.5亿英镑。这笔钱被迫害了。这笔钱足以每周新建一家病院”。尽管这个数字从一运行就受到各人的质疑，但约翰逊在公投终结后反复说起这一数字，“为NHS拨款3.5亿英镑”的口号还被印在“脱欧派”竞选巴士的侧面。公投两年后的2018年，时任首相特蕾莎·梅通知了一项为期五年的NHS拨款有策划，该有策划将使NHS的实践开销每年增长3.4%。她示意，到该有策划终结时的2023-2024年度，这意味着NHS的开销每周将增多3.94亿英镑，并宣称她所承诺的部分颠倒资金将来自脱欧后不再支付给欧盟的年度会费。可是，由于2020年窒碍新冠疫情和救治大宗患者的需要， NHS的实践开销最终远超特蕾莎·梅当初的猜测。从实践情况来看，英国目下的医疗开销远高于疫情前和脱欧前的水平，但很难详情脱欧是否对此产生了平直影响。而大多数经济学家觉得脱欧导致英国经济领域至少恬逸了4%（有的谈判数据则是6%-8%），由此带来的经济亏欠远高于罢手向欧盟交纳会费带来的收益。

外侨问题亦然脱欧公投中的中枢议题。法拉奇指引的“离开欧盟”（Leave.EU ）通顺将锋芒直指外侨，通过极具挑动性的告白牌展现黎民涌入，宣称英国还是到了“崩溃点”（breaking point）；“投票离开”（Vote leave）组织的策略更为审慎，但相同反复强调终结外侨是脱欧的一大平正，同期渲染土耳其等新国度加入欧盟后其公民将赢得在英国生存和使命的权柄。但十年畴昔，土耳其仍未入欧，脱欧也莫得带来外侨管控的收紧。相悖，由于约翰逊政府试图幸免劳能源短缺（迥殊是在新冠疫情后力求挽回濒临崩溃的照应行业时），在英国使命的外侨数目反而增多了。

英国选拔的不是脱欧派宣扬的“澳大利亚式积分制”外侨轨制，而是一种相称宽松的、雇主主导的外侨轨制，同期也原谅学生群体，由于脱欧后欧盟学生不再享受和英国粹生同等的膏火待遇，导致入学东说念主数预测将大幅下落并危及大学财务景象，约翰逊政府通知允许异邦毕业生在毕业后留英两年寻找使命机会。不外，跟着针对所谓“鲍里斯波澜”（Boriswave）的民粹主义反弹愈演愈烈，之后的往届政府都选拔了严厉的外侨管控措施——包括提升薪资门槛、取消社会照应签证以及增多国外学生留英的难度。

脱欧公投期间，约翰逊在脸书上发布了一张对着龙虾咧嘴笑的像片，示意脱欧后英国不错“重新掌控本国海域，制定我方的渔业计谋，并维持本国渔民”。彼时英国渔业界对欧盟的共同渔业计谋深感不悦，因而将“脱欧”视为千载难逢的机会，但公投后的“脱欧”谈判并未给该行业带来所期盼的“全新着手”： 在“脱欧”之前，欧友邦家拿获了英国海域约一半的鱼类。在谈判达成的契约中，他们欢跃排除约四分之一的捕捞份额，在五年半的时期内分阶段实施。英国与欧盟之间仍需就各种鱼种的“总允许捕捞量”进行年度霸术，并据此详情捕捞配额。这明显与渔业界终结海洋的愿景不符。

雷同的情况也发生在农业领域，2016年维持脱欧的时任农业大臣宣称脱欧后“英国政府将陆续为农民和环境提供与目下相称——或者可能更多——的维持。”但从实践情况来看，尽管账面数字进出无几，但资金进入未能跟上通胀，预算永恒停滞不前。况且农业补贴的内容从以往基于耕大地积向农民披发的欧盟“共同农业计谋”（CAP），调整为新的“环境地盘不休谋略”（Environmental Land Management Scheme），后者阐述农民达成环保方针的情况来支付答谢。这一瞥型中充满了繁芜，新的补贴模式毁誉各半，英国农民一半加入了可抓续农业激励谋略，另一半则莫得。环保界东说念主士对新模式嘉赞有加，称其为天下率先的举措，也有东说念主觉得这使得食粮坐褥濒临巨大风险，因为此前维持谋略所提供的韧性保险已不复存在。对于某些类型的农场而言，失去“共同农业计谋”的维持带来了严峻挑战。

贸易方面，脱欧派一度觉得脱欧后重新与欧盟鉴定一份解放贸易协定将瓮中捉鳖，可是事实解说并非如斯。欧盟坚抓必须先敲定脱欧要求，不然拒却运行盘问脱欧后的英欧贸易干系。直到2020年1月约翰逊在大选中取得压倒性告捷之后，脱欧契约才最终赢得批准；随后又破钞了10个月时期，直至当年吉利夜，两边才最终敲定了自后被称为“贸易与互助协定”的文献。这份协定尽管达成了贸易零关税，但由于英国不肯盲从欧盟的功令与监管，英国出口商不得不濒临边境查验及更繁琐的行政身手，据计算2024年英国对欧盟的商品出口量比若未脱欧可能达到的水平低了约15%。

脱欧公投中的一份宣传册写到，算作欧盟成员国，英国无法与中国、印度和澳大利亚等国度谈判我方的贸易协定，比拟之下，脱欧意味着咱们“不错解放地与全天下进行贸易”。自脱欧以来，自 2016 年以来，英国已与澳大利亚、新西兰、印度、跨太平洋伙伴干系协定 (CPTPP) 以及海湾国度达成契约。但在此期间，欧盟与澳大利亚、新西兰、印度、印度尼西亚和南好意思洲的南边共同商场（Mercosur）达成了契约。两相对照，英国的这份得益单无甚值得高傲之处。

当地时期2016年6月24日，英国利兹，脱欧阵营赢得公投告捷

还有边境问题。约翰逊在脱欧公投期间坚称脱欧后北爱尔兰（算作英国的一部分将脱离欧盟）与爱尔兰共和国（将陆续算作欧盟成员国）之间的陆地鸿沟景象将“满盈不会改革”。而在投票终结后，如安在欢乐“脱欧派”开脱欧盟终结的诉求的同期，幸免在货品从北爱尔兰进入爱尔兰共和国及欧盟单一商场的历程中出现“硬鸿沟”，成为了谈判代表们濒临的最毒手挑战，导致谈判堕入旷日抓久的僵局。特蕾莎·梅对此建议的不休有策划让她失去了首相职位，最终，约翰逊的脱欧契约，实践上允许北爱尔兰在货品贸易方面陆续留在欧盟单一商场内，尽管这是他和维持者最初断然拒却的有策划。尽管北爱尔兰和爱尔兰共和国的鸿沟并未建立查验站， 但脱欧仍然长远地影响了当地政事，让北爱尔兰的宪制安排变得愈加脆弱。至于脱欧能够让英格兰和苏格兰之间的定约变得愈加褂讪的结论，则最终被解说不足轻重：公投终结后维持苏格兰落寞的选民比例在2019年一度飞腾至59%，但连年又回落到了50%以下，脱欧梗概并没能牢固定约，但也莫得导致国度辨认。

《半岛电视台》近日刊发了一篇题为“十年之后，脱欧带给英国的代价不仅是经济上的”（After a decade, Brexit's cost to Britain is not only economic）的特稿。著述指出，与经济层面的亏欠比拟，脱欧更千里重的代价发生在社会层面，即对英国政事文化，终点对极点言行的容忍度、对于“谁属于这里”“谁应被视为局外东说念主”“怎样将他东说念主摒弃在外”的社会语言的渐渐重塑，这导致了有毒的政事极化。英国围绕外侨（尤其是有色东说念主种外侨）的心焦情谊与种族主义由来已久。脱欧公投源自卫守党里面数十年的疑欧主义（euroscepticism），脱欧派通过将对于欧盟成员国身份的复杂议题调整为一场对于边境管控的公投，为排外心态提供了最新的许可，从而赋予了外侨政事一种热烈的说念德颜色，并使其于今仍牢牢占据着公论焦点。这导致了一种有毒的厌憎文化，过激的言辞影响政府计谋，变成街头暴力，滋长了传播演叨音信的信息战，使得英国齰舌的文化千般性变得岌岌可危。

作者哈米德·哈基米（Hameed Hakimi）终末指出，在长达十年的时期里将外侨视为系数社会不悦和社会经济问题的关节处所，带来了英国政事叙事的等闲化、极点主义的浅薄化，并将越来越多的非白东说念主布景的英国度庭和个东说念主（尤其是穆斯林）置于危急之中。淌若这一轨迹无法被纠偏，那么英国将需要比健康的经济更多的东西来设立公民之间的信任。

什么是马斯克主义

近日，资深科技专栏作者约翰·诺顿（John Naughton）在他的专栏Observer里保举了一册新书《马斯克主义：迷濛者指南》（Muskism: A Guide for the Perplexed）。

《马斯克主义：迷濛者指南》（Muskism: A Guide for the Perplexed）

埃隆·马斯克是一个通过连续吹大科技泡沫（如SpaceX近期突破记载的震撼性初度公开募股）来敛财的天才兼梗王？是一个对东说念主口崩溃大放厥词的狂热者？照旧极右翼计较论的啦啦队长？以上皆是，致使远不啻于此。但昆·斯洛博迪安（Quinn Slobodian）和本·塔诺夫（Ben Tarnoff）在他们最近出书的新书《马斯克主义》中指出，将焦点完全瞄准马斯克个东说念主是一个造作，因为这漏掉了一个中枢问题：他究竟代表着什么？

他们的谜底是：马斯克在两个方面是亨利·福特（Henry Ford）的精神袭取者。福特发明了一种立异性的汽车制造花样，而马斯克则开拓了制造下一代汽车（电动汽车）的新说念路。但两位作者的中枢瞻念察在于，他们坚强到福特不仅制造了汽车，还孕育了一种新式的本钱主义：即咱们今天所说的“福特主义”（Fordism）。

“福特主义”将大领域坐褥与大领域消费相聚拢，成为20世纪社会经济生存的操作系统。作者们宣称，马斯克正在催生一种具有相同领域的影响力。他们将其称为“马斯克主义”，这亦然书名的由来。

斯洛博迪安和塔诺夫写说念，与福特主义一样，马斯克主义亦然一个当代化技俩，但其底色却截然有异。“福特主义重写了社会契约，承诺提升系数东说念主的生流水平：每个车库都有汽车，每个厨房都有雪柜，工资随坐褥率一同增长。”比拟之下，马斯克主义撕毁了这一社会契约，它只为少数富东说念主提供“通过时期达成的自主权”，而将其他系数东说念主摒弃在外。

换句话说，马斯克出卖的不仅是汽车、火箭和卫星。他兜销的是一种幻想——“在这个日益震动的天下里，国度和个东说念主都不错通过接入他的基础设施，来强化本人的自力重生”。

加拿大裔英国科幻演义家、科技维权活动家、记者和落寞博主科利·多克托罗（Cory Doctorow）在他的博客Pluralistic上也写了一篇这本书的先容著述。

这本书的切入点是：“马斯克主义”不单是指马斯克本东说念主的言论、信仰和一颦一笑。它是凝合在他周围的坚强形态，既来自侍从他的东说念主，也来自他所原谅的东说念主。正如亨利·福特既莫得界说“福特主义”，也莫得完全践行它一样，“马斯克主义”固然以埃隆·马斯克为中心，但并非埃隆·马斯克一东说念主的创造。

那么，究竟什么是马斯克主义？为了回复这个问题，斯洛博迪安和塔诺夫列举了塑造马斯克本东说念主的各类身分和影响。

着手是种族间隔轨制，以及它那套“感性”的时期官僚威权主义系统。这套系统将白东说念主假寓者的糟蹋裕如生存、对黑东说念主的狂暴监控与国度暴力，以及针对系数东说念主的法西斯式言论终结会通在了一皆。同期还伴跟着绞肉机般的兵役制，马斯克同龄的年青须眉其时都被征召去弹压争取解放的举义。

种族间隔的顶峰恰逢个东说念主电脑（PC）的黄金期。其时，PC以及随后的调制解调器正变得越来越低廉、越来越快，如棋布星罗般普及。这让年青的马斯克得以战斗到南监犯西斯泡沫除外的精深天下，引发了他的全球无餍。

在家庭层面，则是马斯克的家眷：他的外祖父是一个欢悦而阴险的白东说念主至上主义者，因为敬爱种族间隔和种族阶级轨制而从加拿大搬到了南非。他的父亲则是一个刻毒成性的东说念主。

马斯克主义亦然时期解放意志主义（techno-libertarianism）的一个新变种。传统的时期解放意志主义试图瓦解国度，或者更信得过地说，像安·兰德笔下的袼褙那样“退放洋家”。时期解放意志主义与假寓者殖民主义详尽贯串，永远在寻找一派“无主之地”，以便在不犯下“褫夺他东说念主财产”这一原罪的情况下进行假寓。因为在一个围绕独到财产圣洁不成骚动而建立的“宗教”中，褫夺财产是最严重的裂缝。

可是，马斯克主义并不寻求退放洋家，而是试图殖民并终结国度。早在政府后果部（DOGE）成立之前，马斯克就在按我方的音调支配国度机器，为他的太阳能和火箭业务争取大宗合同与补贴，依赖资金浑朴的大政府来保管其企业的运转。

马斯克是读着科幻演义长大的，并在我方的居品中融入了大宗科幻梗（举例将他的聊天机器东说念主定名为“Grok”）。科幻演义中不乏保守反动的政事倾向，但马斯克并未将他受科幻启发的天地不雅局限于反动文体。尽人皆知，他绝顶可爱沃卓斯基姐妹的《黑客帝国》系列电影，并在解释我方为何热衷于将东说念主脑平直接入电脑时，勉力借用“母体”（Matrix）这一隐喻。他还将反对他的政事信仰定性为“想想病毒”，并将他的政事敌东说念主称为“NPC”。

但马斯克与这一隐喻的干系，与右翼的“红药丸”叙事有着好意思妙而紧迫的区别。马斯克不想突破“母体”——他想终结“母体”。他想决定允许东说念主们看到和盘问哪些不雅点（因为“大多数东说念主对坏想想的防火墙都很弱”），他想把想想平直肃穆进东说念主们的脑机接口，他想破除任何形势的职场民主，用南非式的“白东说念主雇主至上”（baasskap/boss-ism）来降服天下。

在落寞新闻节目《Democracy Now!》中，本书作者斯洛博迪安袭取了访谈，谈了该书的中枢论点。

通过掌控从近地轨说念（星链卫星与火箭基础设施）一直延迟回地球（酬酢平台与AI算法）的齐备产业链，马斯克实践上建立了一个全见地的“回信室”，这个时期栈为他想扩展的特定坚强形态创造了一种完全闭环的生态。他有才略通过扩大所谓的“星链移动端”，为系数这个词星球提供平直面向斥地和条记本电脑的互联网畅达。在斯洛博迪安看来，这种把持致使可能将传统的落寞媒体源透顶摒弃在对话除外，迫使公众只可被迫袭取他在公众舞台上发表的言论。

当地时期2026年5月18日，以色列特拉维夫，特斯拉公司首席引申官埃隆·马斯克在萨姆森国际智能出行峰会上通过视频袭取采访。

对于马斯克为何对种族阶级轨制和工业自力重生有着深有情结，斯洛博迪安从历史学者的视角给出了解释：马斯克将国度视为“时期赋能的堡垒”，觉得这个堡垒需要连续加固以抵抗外部和里面敌东说念主，其精神原型恰是种族间隔后期的南非政权。

在东说念主们成例印象中，种族间隔后期的南非因政事体系牢固种族阶级轨制而显得十分逾期，但斯洛博迪安强调，其时的南非同期亦然一个高度进展的“高技术国度”：它从好意思国和以色列入口核时期并制造了我方的核弹；哄骗IBM的大型机进行东说念主口分类，以实施种族间隔的具体治理；并在国内建立我方的汽车工业，形成顽固的、飞地式的经济体，同期又与全球经济商场详尽贯串。

斯洛博迪安指出，这种历史教诲恰是马斯克如今告成兜销给天下的愿景：一种文雅阶级化、时期赋能的“飞地式”天下不雅，国度乃至家庭都需要购买他的居品，方能在所谓文雅崩溃的期间中自卫。这种逻辑导致一个坚强形态上的势必：马斯克有热烈能源在公众公论中散播越来越多的颤抖与心焦，借预言震动和风暴为我方的居品制造更多需求，让消费者“全副武装”以求自卫。

耐久以来，东说念主们民俗用“解放意志主义”或“网络解放意志主义”阐释硅谷坚强形态，将其归结为安·兰德式个东说念主袼褙主义或殖民火星的狂热幻想。但面对马斯克一面十分依赖政府维持与补贴，一面又主导准政府机构（政府后果部DOGE）拆解和除掉政府这别称义矛盾，斯洛博迪安给出了颠覆性的解读：至少自2022年ChatGPT推出、AI波澜爆发以来，传统的轻钞票酬酢媒体平台本钱主义（Web 2.0期间）已无法维系。科技巨头若要建造领域空前的数据中心，就必须依赖联邦地盘放行，并消耗海量水资源与能源，因此无法再玩“反政府”的造反游戏，而必须与国度深度会通。

这符号着一个新期间的到来，斯洛博迪安将其详尽为：一是“国度共生”（State Symbiosis），科技巨头的红运与国度权力还是十分缠绕在一皆。二是“主权算作一种行状”（Sovereignty as a Service），科技公司不再寻求退放洋家，而是试图殖民并终结国度，向国度出售总揽与斗殴的必要时期。

这一趋势的先河由彼得·蒂尔在2016年与特朗普缔盟时便已首创，如今系数这个词硅谷指引阶级都紧随其后。马斯克在DOGE中主导的“预算削减”和“繁芜裁人”，本体上并非隐没国度权力，而是在重塑国度对科技巨头的依赖性——正如“梅文谋略”以及Palantir的宣言所明示，高技术已变成国度机器的延迟。斯洛博迪安申饬，跟着SpaceX这类公司被快速纳入各大指数，全球普通东说念主的养老基金、退休基金等各人钞票，将被迫与这些创始东说念主排外的个东说念主愿景透顶绑定。

在公开时事，马斯克常形色一个建立在AI和机器东说念主时期之上的雄壮畴昔：畴昔机器东说念主经济体领域将是当今的百万倍，东说念主类将达成“惊东说念主的裕如”，不再需要货币，每个东说念主都可免费去土星旅游，他致使征引科幻演义家伊恩·班克斯《文雅》系列中的后稀缺社会，以论证我方愿景的高尚。

可是斯洛博迪安赐与了机敏解构：这些缺少古道、解放梦想式的说辞，本体上只是“转机小心力的烟幕弹”，意在让东说念主们冷落两个现实。其一，他的买卖帝国实践依赖的是与国度权力深度系结的基础设施和军事合约体育游戏app平台，以及在天外部署AI数据中心这一完全未经测试的冒险理念。其二，他每天在X平台上实践倾销和产出的内容，如时常谭论“再外侨”（remigration，极右术语，指通过扭转外侨趋势还原他们心中所谓的“东说念主口白净性”）、有色东说念主种外侨的危急、白东说念主出身率下落的危机以及文化品级轨制，与他口中的乌托邦完全以火去蛾中——他正将该平台变成极右翼国际势力的扩音器。